Реформа РАН

Российские учёные победили грипп, но увязли в реформе

«Перестройка» в Российской академии наук, которая длится уже третий год, не позволяет нашим учёным полностью сосредоточиться на любимом деле. Финансовые и хозяйственные вопросы в научной среде обсуждаются, пожалуй, горячее, чем профессиональные. Тем не менее, даже в таких условиях российские ученые мужи нередко делают уникальные открытия. Об этом в День российской науки, отмечающийся 8 февраля, рассказал глава Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев.

Подробнее

РАН знает, как снизить зависимость от нефти

Владимир Фортов об имуществе РАН, науке и нефтяной зависимости

РАН предлагает большое количество проектов по снижению зависимости российской экономики от цен на нефть. Ведутся разработки в ряде отраслей, включая экономику, транспорт, авиацию. Некоторые из этих проектов приняты и сейчас реализуются, сообщил президент РАН Владимир Фортов в программе "Мнение".

- Владимир Евгеньевич, здравствуйте! Спасибо за то, что пришли в нашу студию сегодня. Итак, сегодня на заседании Совета по науке при президенте Владимир Путин согласился с решением продлить мораторий о передаче имущества РАН еще на один год. Это была ваша просьба. Она была озвучена на этом совете в прямом эфире. Скажите, а что должно измениться за этот год? И как вы сегодня можете охарактеризовать развитие данного факта?

Далее http://www.vesti.ru/videos/show/vid/668690/cid/1600/

Академик Фортов: О реформе Академии – без гнева и пристрастия

Пора приступать к реальным действиям по развитию, а не по формализации научных исследований

23 января 2016 года президенту Российской академии наук Владимиру Евгеньевичу Фортову исполнилось 70 лет. Академик Фортов стал во главе РАН в 2013 году, буквально за месяц до начала внезапной и очень жесткой реформы академической науки. В предлагаемой вашему вниманию статье президент РАН Владимир Фортов излагает свой взгляд на промежуточные итоги реформы: что получилось, что – нет, о непредвиденных последствиях, как оценить результаты усилий, в том числе и его личных, поскольку минувшие два года для него и его команды были без преувеличения временем борьбы за выживание РАН.

Статья

Учёные потребовали встречи с Путиным

Перепечатка статьи от 21 января 2016 «Аргументы Недели»

21 января, как уже писали «Аргументы недели», должен состояться неоднократно переносимый президентский Совет по науке и образованию. Президиум РАН обязал своего руководителя Владимира Фортова передать обращение сибирских учёных высшему руководству страны.

Обычно кандидатуры учёных, которые представляют российскую науку на Совете, отбирает лично бывший министр образования, а ныне советник Владимира Путина господин Фурсенко. Поэтому и выступления на Совете звучат как в старые добрые времена: «Под вашим мудрым руковод­ством реформа идёт в верном направлении, но с некоторыми шероховатостями». В результате, как считают многие настоящие учёные, В. Путин получает искажённую информацию, не соответствующую реальному положению дел в «большой науке».

Сибиряки решили нарушить эту нехорошую традицию и написали обращение на имя В. Путина. В нём, в частности, говорится: «Академия наук оказалась отстранённой от формирования научной политики. Её заменили структуры ФАНО, которые первоначально были ориентированы на управление академическим имуществом. Они перехватили рычаги управления научными организациями. В силу своей некомпетентности не понимают смысл научных исследований».

И потребовали «срочно провести совещание с представителями РАН и Вашим личным участием по вопросу восстановления декларируемой законом приоритетной роли РАН при планировании фундаментальных исследований». Письмо подписали ведущие академики и члены-корреспонденты, доктора и кандидаты наук.

Как стало известно «АН», письмо уже вызвало переполох в администрации президента и в правительстве. Президент РАН В. Фортов пообещал передать письмо учёных лично в руки В. Путина.

Физика и лирика Фортова

Президент РАН о реформе академии, Нобелевских премиях и своих экстремальных увлечениях

Почему он сомневался, надо ли возглавлять Российскую академию наук? Есть шанс у российских ученых получить Нобеля? Какой шторм был самым опасным в его жизни? Об этом корреспондент "РГ" беседует с президентом РАН Владимиром Фортовым, которому завтра исполняется 70 лет.

Вы член многих иностранных академий, мало кто из отечественных ученых имеет столько престижных международных научных наград. Зачем ученому с мировым именем кресло президента РАН? Ведь времени на науку, по сути, не остается.

Владимир Фортов: Наверняка помните, под каким огнем критики оказалась в то время академия. Львиная доля - откровенная, даже наглая ложь. По сути, против РАН велась настоящая информационная война. Но имидж академии остается очень высоким. Давайте подумаем, можем ли мы представить нашу страну без академии? А без других околонаучных структур? Ответ очевиден! Однако в этом хоре критики звучали отдельные разумные голоса. Что имею в виду? Я сотрудничал и даже работал не только в ведущих отечественных, но и в зарубежных научных институтах. И мне было обидно, что КПД наших ученых, которые ни в чем не уступают зарубежным коллегам, нередко ниже, чем у них. Причина - в организации науки.

Если предельно кратко сформулировать, что требуется ученому. Он должен иметь возможность спокойно работать 24 часа в сутки семь дней в неделю. Иметь первоклассные установки, современные приборы, оборудование. И должен видеть перспективы профессионального и карьерного роста. Иметь ясные жизненные перспективы. Иметь возможность по максимуму реализовать свой талант. На эти цели и должна быть в идеале заточена вся организация науки. Именно они и стали основой моей предвыборной программы. На Общем собрании РАН ученые ее поддержали, мне доверили пост президента академии. Это большая честь и громадная ответственность.

А через пару месяцев как гром среди ясного неба грянула внешняя реформа академий в предельно экстремальном варианте. Ничего подобного нельзя было представить в самом страшном сне. Ее главный недостаток очевиден для любого ученого. Реформу науки должны проводить только сами ученые, так как они - самые заинтересованные и компетентные в этом деле люди. Это доказывает весь мировой опыт. Но у нас решили пойти своим путем. Кому-то пришло в голову, что чиновники могут учить ученых, как им нужно работать. Это полный абсурд. Но особенно вредна бюрократия, которую активно "внедряют" в науку чиновники. Для них это воздух, а для науки - удушье

Подробнее

Область науки