Реформа РАН

Рефлексия над Россией

В Институте философии Российской академии наук (ИФ РАН) прошел X Международный междисциплинарный симпозиум «Рефлексивные процессы и управление». Для обсуждения на симпозиуме были предложены две ключевые темы. 1. Развитие теории и практики рефлексивных исследований (в том числе развитие математического формализма рефлексии:Чхартишвили А.Г. «О математическом моделировании информационной рефлексии» – название одного из докладов) и 2. Создание образа будущего России (рефлексия над будущим). По второй теме главную скрипку играл организатор симпозиума, доктор психологических наук, главный научный сотрудник ИФ РАН Владимир Лепский. По его мнению, сегодня в стране нет заказчика (стратегического субъекта) на развитие: «Стратегический субъект осуществляет свою деятельность исходя не только из интересов своих, но и исходя из интересов некоего метасубъекта, – пояснил Лепский. – Сейчас идут процессы разрушения стратегических субъектов: ювенальная юстиция, разрушение традиционной семьи…»

Подробнее

Арнольд Тулохонов: Реформа РАН разрушила академическую науку

Накануне сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов выступил на пленарном заседании Совета Федерации по докладу министра образования РФ Дмитрия Ливанова. Министра сенатор раскритиковал за то, что не было ничего сказано о политике министерства по развитию фундаментальной науки и о результатах реформы по Российской академии наук (РАН) двухлетней давности.
Подробнее http://www.baikal-daily.ru/news/19/176848/

Молодильный восторг РАН: Всё ниже и ниже, и ниже стремим мы полет наших...

«Средний возраст руководителей научных организаций в России снизился и составляет 60 лет». Об этом факте, как об одном из своих главных достижений, сообщило в начале октября Федеральное агентство научных организаций России (ФАНО). Однако для того чтобы начать радоваться вместе с чиновниками из ФАНО такому омоложению руководства научных организаций, давайте прежде посмотрим, как достигли такого показателя и кто пришел на смену старой гвардии?

Оценивать новых капитанов, вставших у руля науки, будем по показателям, которые само ФАНО ставит во главу угла при оценке российских ученых. А на сегодняшний день самыми главными показателями «эффективности» научного сотрудника является количество публикаций, уровень их цитирования, количество проведенных НИОКР (НИОКР — научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки), а также количество патентов. И еще пусть общий объем полученных грантов покажет нам, насколько сильна в новых директорах предпринимательская жилка и насколько они поднаторели в столь модном сейчас занятии как «привлечение инвестиций».

Подробнее http://www.regnum.ru/news/innovatio/1992799.html

Академию распределят по регионам

В чем смысл объединения институтов в федеральные исследовательские центры

Начало третьего года реформ Российской академии наук (соответствующий указ Владимир Путин подписал 27 сентября 2013 года) ожидаемо отмечен заявлениями лиц, отвечающих за формирование государственной научно-технической политики.

Помощник президента РФ Андрей Фурсенко подчеркнул, что коллективы академических институтов должны быть готовы на деле доказывать свою конкурентоспособность.

«Фактически сейчас проведен даже не первый, а нулевой этап изменений – изменение административного механизма, изменение подчинения институтов, – раскрыл карты министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. – Эти изменения не затронули самые важные механизмы – управления финансированием научных организаций».

Руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаил Котюков самым актуальным направлением работы ФАНО назвал проведение реструктуризации научных учреждений…

Надо отдать должное ФАНО – оно не только говорит о реструктуризации сети научных организаций, оно действует. В полном соответствии с древнеримской максимой – «Истинная мудрость – твердое решение». Не проходит недели, чтобы ФАНО не сообщило о создании новых научных структур – федеральных исследовательских центров (ФИЦ).

Подробнее

Задача управленца — не мешать хорошим людям работать

Говорим об итогах этих двух лет с президентом Академии наук академиком Владимиром Фортовым.

Хотелось бы начать не с проблем, которые мы постоянно обсуждаем, а с достижений академии. Я объясню почему. Мы сталкиваемся с тем, что многие наши читатели задаются вопросом: у них миллион проблем, но где их достижения? И почему никто об этом не говорит?

Подробнее http://expert.ru/expert/2015/41/zadacha-upravlentsa--ne-meshat-horoshim-lyudyam-rabotat/

Область науки