Реформа РАН

Президент РАН предложил сибирским ученым разработать Концепцию развития Российской академии наук

Глава Российской академии наук академик Владимир Евгеньевич Фортов принял участие в заседании Президиума СО РАН.

Продолжая тему реформирования РАН, Владимир Фортов высказался так: «2016 год должен статья для реформы моментом истины. ФЗ-253 Российская академия наук так или иначе по всем пунктам выполнила.  Закон рассчитан на три года, и нам фактически осталось провести Общее собрание в октябре 2016 года и выбрать следующий президиум РАН и следующего президента в мае 2017». По словам академика Фортова, удалось сделать относительно безболезненный переход от одной системы (РАН) к другой (РАН плюс ФАНО). «Мы долго обсуждали, как построить всю эту работу, и на данном этапе основная цель академии состояла в том, чтобы процесс для людей, работающих в лабораториях и делающих реальную науку, был не слишком тяжелым», — сказал Владимир Фортов.  

Сейчас, по словам академика, нужно ясно понимать: если раньше было точно известно, что прописано в законе и что нужно выполнять, то теперь и ФАНО, и РАН находятся в режиме свободного плавания.

Подробнее

Паника в научных кругах России началась с Красноярска

К первому апреля в научных кругах России разгорелся скандал. Причиной стало объединение академических институтов РАН на базе Красноярского научного центра. Некоторые учёные это слияние категорически не приемлют, другие видят в нём перемены к лучшему. Споры уже вышли за пределы региона. Нечто среднее между озабоченностью и паникой демонстрируют, в частности, учёные из Бурятии и общественность Томска.

Сегодня, 31 марта, должен начаться процесс слияния 11 научных институтов в единый Красноярский научный центр. Об этом заявили в Федеральном агентстве научных организаций. Это событие породило волнения в далёкой Бурятии, сенатор от которой - член-корреспондент РАН Арнольд Тулохонов – заявил: «С 1 апреля закрывают известные на весь мир математические и физические НИИ, соединяя их с сельхозинститутами».

«Это грозит разрушением системы образования, дети и семьи потянутся в центральные регионы страны - кто останется жить в Сибири? Следует отметить, что такие решения принимаются ФАНО без согласования с волей коллективов», - прокомментировал Тулохонов свои позицию «Парламентской газете».

Подробнее

Академиков призвали возродить сельское хозяйство

Сегодня (23.03.16) в Москве завершает работу Общее собрание Российской академии наук. Вчера Общее собрание РАН посетили премьер-министр Дмитрий Медведев, вице-премьер Аркадий Дворкович, который курирует реформу РАН, министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Однако сущностного обсуждения результатов проводимой реформы РАН, судя по всему,  не получилось. В основном все свелось к локальным финансово-хозяйственным вопросам и общим рассуждениям о поддержке науки.

Читать далее

«Охота на Снарка», или Охота на РАН

Попытка осмысления абсурда происходящей реформы Академии наук

 

Поэма Льюиса Кэрролла «Охота на Снарка» – это аллегория или модель высокого уровня абстракции. Такая модель для тех, кто в нее не погружен, воспринимается как нонсенс, бессмыслица. Между тем, когда находишь соответствия элементов модели объектам из реального мира, то есть задаешь некоторую трактовку, она сразу наполняется смыслом и открывает все больше и больше удивительных деталей и нюансов.

Заданная интерпретация поэмы-модели – реформирование академической науки в России 2013–2016

Далее - на сайте источника

На общем собрании РАН предложили переподчинить ФАНО президиуму Академии

МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Вице-президент Российской академии наук и председатель Сибирского отделения РАН академик Александр Асеев предложил переподчинить Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) президиуму Академии.

"Деятельность ФАНО должна быть четко ограничена исполнением имущественных и финансовых функций, необходимо рассмотреть вопрос о подчинении агентства президиуму РАН", - сказал Асеев на общем собрании РАН.

В ходе второго дня общего собрания РАН почти каждый из выступающих академиков затрагивает тему возможной реорганизации ФАНО или изменения полномочий агентства, подчеркивая, что после создания ФАНО возросла бюрократическая нагрузка на ученых, а это мешает их основной деятельности. Академики также подчеркивают, что сейчас агентство занимается решением проблем, которые не относятся к его непосредственной компетенции.

Читать далее

Область науки